ИМХО, сложно выбрать один из вариантов. Теоретически, 25-й кадр действительно влияет на подсознание и такой метод можно было бы использовать и для изучения языков (хотя это и впрямь может быть чревато негативными последствиями). А на практике сегодня это просто развод на деньги. Потому что подобный метод рекламируют как "волшебную таблетку": посмотрел какие-нить картинки и - опа! - ты в совершенстве владеешь языком. Так не бывает.
Один из самых старых альтернативных бесплатных методов в стиле "25 кадр" — это в ночь перед экзаменом под подушку положить конспект/учебник :) Результат очевиден, но самовнушение великая вещь :)))
В действительности 25-й кадр скрытым не является: каждый кадр отмечается глазом наблюдателя, но из-за инертности зрения сливается с подобными и не выделяется человеком. Однако благодаря этому же эффекту заметить «лишний» рекламный кадр не составляет труда. Можно даже прочитать короткое слово, если оно набрано крупным шрифтом и знакомо зрителю — в этом легко самостоятельно убедиться, используя домашний компьютер и программу видеомонтажа (при этом частоту кадров можно поставить значительно ваше стандартных 25 кадров/сек, но всё равно уже далеко не «25-й» кадр будет бросаться в глаза). Простая аналогия: трудно различить речь отдельных людей в шумной толпе, но плач ребёнка отчётливо слышен на этом фоне.
Что касается психологического эффекта, то его наличие ещё в 1958 году было официально опровергнуто Американской психологической ассоциацией.
25 кадр - реальная вещь. Я его опробовал на курсах военных переводчиков. Также он применяется для изучения языков в дипломатической академии. Эффект есть. НО!! В продаже ИДЕНТИЧНЫХ программ я НЕ ВСТРЕЧАЛ.
Комментарии:
01/01/1967
01/01/1967
01/01/1967
01/01/1967
01/01/1967
01/01/1967
01/01/1967
01/01/1967
01/01/1967
01/01/1967
01/01/1967
01/01/1967
01/01/1967
01/01/1967
01/01/1967
01/01/1967
01/01/1967
01/01/1967
01/01/1967
01/01/1967
01/01/1967
01/01/1967
01/01/1967
01/01/1967
01/01/1967
01/01/1967
01/01/1967
01/01/1967
01/01/1967
01/01/1967
01/01/1967
01/01/1967
01/01/1967
01/01/1967
01/01/1967
01/01/1967
01/01/1967
01/01/1967
01/01/1967
01/01/1967
01/01/1967
01/01/1967
01/01/1967
01/01/1967
01/01/1967
01/01/1967
01/01/1967
01/01/1967
01/01/1967
01/01/1967
01/01/1967
01/01/1967
01/01/1967
01/01/1967
01/01/1967
01/01/1967
01/01/1967
01/01/1967
01/01/1967
01/01/1967
01/01/1967
01/01/1967
01/01/1967
01/01/1967
01/01/1967
01/01/1967
01/01/1967
01/01/1967
01/01/1967
01/01/1967
ИМХО, сложно выбрать один из вариантов. Теоретически, 25-й кадр действительно влияет на подсознание и такой метод можно было бы использовать и для изучения языков (хотя это и впрямь может быть чревато негативными последствиями). А на практике сегодня это просто развод на деньги. Потому что подобный метод рекламируют как "волшебную таблетку": посмотрел какие-нить картинки и - опа! - ты в совершенстве владеешь языком. Так не бывает.
Один из самых старых альтернативных бесплатных методов в стиле "25 кадр" — это в ночь перед экзаменом под подушку положить конспект/учебник :) Результат очевиден, но самовнушение великая вещь :)))
+1
В действительности 25-й кадр скрытым не является: каждый кадр отмечается глазом наблюдателя, но из-за инертности зрения сливается с подобными и не выделяется человеком. Однако благодаря этому же эффекту заметить «лишний» рекламный кадр не составляет труда. Можно даже прочитать короткое слово, если оно набрано крупным шрифтом и знакомо зрителю — в этом легко самостоятельно убедиться, используя домашний компьютер и программу видеомонтажа (при этом частоту кадров можно поставить значительно ваше стандартных 25 кадров/сек, но всё равно уже далеко не «25-й» кадр будет бросаться в глаза). Простая аналогия: трудно различить речь отдельных людей в шумной толпе, но плач ребёнка отчётливо слышен на этом фоне. Что касается психологического эффекта, то его наличие ещё в 1958 году было официально опровергнуто Американской психологической ассоциацией.
25 кадр - реальная вещь. Я его опробовал на курсах военных переводчиков. Также он применяется для изучения языков в дипломатической академии. Эффект есть. НО!! В продаже ИДЕНТИЧНЫХ программ я НЕ ВСТРЕЧАЛ.